在南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下，要在水地暖还是电地暖中做出适合自己的 选择确实有点困难。首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。我在此做个简单概括：水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，温控器及连接配件和辅材6大部分；电地暖的构成唯有发热电缆，温控器和辅材3部分。然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。

  比较安装成本。

  怎么比？很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。

  比较使用成本

  这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。水地暖的主要成本是气，不是水。如果从能量守恒定律来比较的话，水地暖用天然气的话，则比电地暖低些；水地暖用管道煤气的话，则与电地暖相当。水地暖用管道液化气的话，则比电地暖贵；如果水地暖使用瓶装气的话，就最好不要做了，否则不但贵 而且可有天天要瓶。在现实使用，由于房屋保温情况，使用情况等不可以做到一致，所以很难得出确切的结论。就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的。因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是不同的。

  后期更换的支出

  水地暖的更换包括锅炉（寿命12-15年），锅炉内部零配件，分集水器（6-8年）及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。

  电地暖的更换只有温控器。

  相对于合并同类项，以上都是正常使用，不含保养，维修等。

  优缺点比较

  水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养。除垢，地面水管需要清等，这都需要花费。

  电地暖缺点是不能提供生活热水，优点是无需任何保养维护。

  维修概率

  电地暖只要使用得当，可以说是终身不要维修。

  水地暖的部件比电地暖多，而且经常容易坏，其中锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是最大，并且支出也最大。所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。

  比以上几点比较来看，很明显电地暖的优势远大于水地暖。

  信息引用：电地暖